سه استيضاح ، دو قربانی

ماراتن استيضاح وزير نيرو فردا در حالي به خط پايان مي رسد كه از چند جهت بي سابقه بوده و از نكات برجسته تاريخ فعاليت مجالس در جمهوري اسلامي ايران به شمار مي رود.

نخست آنكه طرح استيضاح يك بار در حدود يازده روز قبل اعلام وصول و پس از چهار روز نيز براي محكم كاري بيشتر بار ديگر اعلام وصول شد و اين مساله با توجه به وجود آيين نامه نحوه اداره مجلس و قوانين بالادستي درخصوص نحوه وصول طرح ها و نيز ساز و كار اجراي آن بسيار عجيب مي نمايد!

نامجو

دوم آنكه اين استيضاح اگر چه با مخالفت هيات رئيسه به ويژه شخص ابوترابي فرد كه به هنگام تصدي مسئوليت شركت آب و فاضلاب كشور توسط مجيد نامجو و سيلي خوردن او توسط يكي از نمايندگاني كه در حال حاضر نيز طرح استيضاح را امضا كرده، از نزديك شاهد ماجرا و كظم غيظ و به نماز ايستادن نامجو به جاي پرخاش متقابل بود از يك طرف و نيز نظر مخالف دكتر لاريجاني، رئيس مجلس هشتم كه شاهد فعاليت هاي وزارت نيرو به ويژه در عرصه آبرساني به قم و مديريت خشكسالي در آن استان بوده از طرف ديگر مواجه بود ، اما شرط اعلام وصول آن از سوي رئيس مجلس، لزوم ثبات راي نمايندگان و عدم باز پس گيري امضاها عنوان شد چرا كه ماجراي پس گرفتن امضاهاي طرح استيضاح اعلام وصول شده حاجي بابايي، وزير آموزش و پرورش و نيز ماجراي اختلاف دولت و مجلس بر سر تعداد امضاهاي استيضاح دكتر بهبهاني، ضرورت سخت گيري رئيس مجلس در اعلام وصول طرح استيضاح وزير نيرو را بيش از پيش ايجاب مي كرد.

نكته سوم اينكه استيضاح مجيد نامجو، سومين طرح استيضاح از سوي مجلس هشتم به شمار مي رود كه شايد در نوع خود ركورد جالبي در تعامل بين مجلس ودولت باشد.

پيش از اين نمايندگان مجلس هشتم در اولين گام مرحوم علي كردان را به دليل ارايه و استفاده از مدرك جعلي دكتراي حقوق از دانشگاه آكسفورد با راي عدم اعتماد بدرقه كرد و اين در حالي بود كه نمايندگان طيف هاي اصول گرا و اصلاح طلب براي باز پس گيري راي اعتماد داده شده به وزير اسبق كشور اتفاق نظر داشتند.

استيضاح جنجالي وزير راه و ترابري دولتهاي نهم و دهم كه به عنوان استاد رئيس جمهور و شيخ الوزرا در كابينه حضور داشت و عدم حضور وي و دكتراحمدي نژاد در روز راي اعتماد كه براي نخستين بار در تاريخ سياسي پس از پيروزي انقلاب اسلامي رخ داد، سبب ايجاد همگرايي بين عموم نمايندگان -فارغ از گرايش هاي سياسي- در راي ندادن دوباره به دكتر بهبهاني بود، به گونه اي كه رئيس مجلس نيز از نشان دادن راي خود به هنگام واريز آن به گلدان هاي اخذ راي خودداري نكرد.

استيضاح سوم كه قرعه آن به نام وزير نيروي دولت دهم درآمده است از دو جهت قابل توجه است:

اول آنكه مجيد نامجو با 210 راي، بيشترين راي را بين وزيران نيروی پس از پيروزي انقلاب اسلامي به دست آورده است و دوم این که اولين وزير نيرو پس از پيروزي انقلاب است كه مزه ناگوار استيضاح را مي چشد، اگر چه ذكر اين نكته ضروري است كه وزيران وقت نيرو همواره از سوي مجالس هم عصرشان با حربه استيضاح تهديد شده بودند اما هيچگاه پاي آنها براي استيضاح به مجلس باز نشد.

نكته چهارم درخصوص سه استيضاح صورت گرفته از سوي مجلس هشتم رويكرد متفاوت افكارعمومي و رسانه هاي گروهي در قبال موضوع استيضاح بود.

استفاده از مدرك جعلي دكتري از سوي علي كردان ، وزير وقت كشور و نيز سقوط هواپيماي مسافربري تهران – اروميه در كنار بسياري از كاستي ها و وعده هاي بدون اجابت وزير سابق راه و ترابري سبب ايجاد فضاي رواني و رسانه اي سنگين عليه اين دو وزير مورد استيضاح قرار گرفته ، شد و طبيعي بود كه فضاي رسانه اي و افكارعمومي از يك سو و جو حاكم بر مجلس از سوي ديگر، نتيجه اي جز سقوط وزيران كشور و راه و ترابري نمي توانست داشته باشد.

اما در مورد مجيد نامجو، به دليل طرح موضوع استيضاح در يك بازه زماني نامناسب و مطرح بودن بحث بررسي بودجه سال آينده و نيز ضرورت تمركز براي اجراي عالمانه قانون هدفمندي يارانه ها و شايد هم به خاطر كاراكتر بي حاشيه و کاری وزير نيرو و مهمتر از همه تعلق او به يك خانواده ارزشي كه دو پسر را تقديم انقلاب نموده است، يك فضاي مثبت در رسانه ها و افكارعمومي و نيز نمايندگان مجلس شوراي اسلامي به نفع ابقا شكل گرفت، به گونه اي كه در هفته گذشته بسياري از نمايندگان مجلس هشتم كه در بين آنها نام روساي كميسيونهاي مختلف و اعضاي هيات رئيسه نيز به چشم مي خورد، در حمايت از وزير نيرو و مخالفت با استيضاح وي سخن گفته و حتي 150 نماينده مجلس طي نامه اي استيضاح وزير نيرو را در شرايط كنوني به مصلحت ندانستند.

بر همين اساس مي توان پيش بيني كرد سومين استيضاح مجلس هشتم اين بار قرباني نخواهد داشت و مجيد نامجو بار ديگر سكان هدايت وزارت نيرو را بر عهده خواهد گرفت؛ اگرچه احتمال كسب 210 راي قبلي و حتي عدد نزديك به آن دور از واقعيت مي نمايد. در اين ميان البته مسايلي كه گاه بين دولت و مجلس پيش آمده و تعامل دو طرف را به حداقل مي رساند را نيز نبايد از نظر دور داشت.

چه اينكه در صورت عدم حضور نامجو در مجلس استيضاح همانند آنچه كه حدود يكماه پيش براي حميد بهبهاني اتفاق افتاد و يا جبهه گيريهاي كه هر چند وقت يكبار بين دولت و مجلس روي مي دهد ممكن است فضاي موجود را به كلي متفاوت سازد و سومين قرباني استيضاح نيز در كارنامه عملكرد مجلس هشتم ثبت شود.