چرا رضا عطاران به «هفت» نرفت؟

اما عطاران آن طور که گبرلو ادعا کرد به دلیل حضور در یک جشن از حضور در این برنامه سرباز زد و به جایش گبرلو با دعوت همزمان از سه منتقد‌ کوشید بر رونق برنامه‌اش بیفزاید، اما مشکل آنجا بود که یکی از این دو منتقد یعنی سیدمحمد حسینی به دلیل عدم تجربه کافی در نقد فیلم نتوانست چنان که باید درباره فیلم صحبت کنید و اصلا دعوت از وی برای حضور در یک برنامه تلویزیونی جای تعجب داشت.
دو منتقد دیگر «هفت» مسعود فراستی و حسین معززی‌نیا هم به دلیل اشتراک نظر درباره «خوابم می‌آد»، کمترین فراز و فرودی را در «هفت» به وجود نیاوردند و به این ترتیب بخش «نقد فیلم» برنامه «هفت» هم بدون کوچک‌ترین رونقی به پایان رسید. فراستی و معززی نیا هر دو نفر با هم در دو لحنه بودن «خوابم می‌آد» اشتراک نظر داشتند و گمانشان این بود که به عنوان کار اول، «خوابم می‌آد» اثری نسبتا شسته رفته است.
در عدم حضور رضا عطاران در «هفت» فرضیه‌های مختلفی مطرح شده است. گروهی اعتقاد دارند به دلیل شیوه نادرست اداره برنامه «هفت» توسط گبرلو و خنثی بودن بیش از حد این برنامه عطاران از حضور در برنامه سرباز زده است. ضمن اینکه گروهی هم اعتقاد دارند عطاران به هنگام دعوت از سوی گبرلو صراحتا به وی تاکید کرده اگر به «هفت» بیاید درباره عدم تعلق سینماهای حوزه به فیلمش موضع گیری خواهد کرد ولی گبرلو این موضع را قبول نکرده است.
در هر صورت حضور نداشتن رضا عطاران موجب شد یکی از جذاب‌ترین بخشهای برنامه «هفت» که «نقد فیلم» است در وضعیتی کاملا آمفو‌تر و یکنواخت پیش برود و در این میان نه مخاطب لذت ببرد و نه حتی منتقدان برنامه.